мировой судья – Кибардина Н.В.                                                            дело №10-39/2025

УИД: 66MS0072-01-2025-003282-40 (№4/17-46/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(мотивированное)

г. Нижний Тагил                                                                          12 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе судьи Глотовой А.В., с участием

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Черепановой Е.В.,

защитника-адвоката Корякиной Н.Л.,

осужденного Ревина Е.В. посредством видеоконференц-связи с ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сулеймановой З.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного Ревина Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, от 09 сентября 2025 года, которым

удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области о замене принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Ревина Егора Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Изложив обстоятельства дела, заслушав выступления осужденного Ревина Е.В., адвоката Корякиной Н.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Черепановой Е.В., возражавшей относительно удовлетворения апелляционной жалобы и просившей оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №5 Тагилстроевского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13.12.2024 Ревин Е.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Также осужденному Ревину Е.В. постановлено после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр в порядке, установленном ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, самостоятельно. Срок наказания в виде принудительных работ постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Начальник УФИЦ при ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области обратился к мировому судье с представлением о замене Ревину Е.В. наказания в виде принудительных работ лишением свободы, которое удовлетворено обжалуемым постановлением.

В апелляционной жалобе осужденный Ревин Е.В. просит постановление изменить ввиду его несправедливости и назначения сурового наказания, просит снизить срок наказания и изменить вид исправительного учреждения со строгого режима на более легкий.

В судебном заседании осужденный Ревин Е.В. и его защитник-адвокат Корякина Н.Л. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили ее удовлетворить, постановление мирового судьи изменить по доводам апелляционной жалобы.

Прокурор Черепанова Е.В. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, полагала постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 60.4 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные к принудительным работам, находятся под надзором и обязаны, в том числе, выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 60.15 Уголовно-исполнительного кодекса РФ употребление спиртных напитков является злостным нарушением условий и порядка отбывания принудительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60.15 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра, в том числе, при совершении злостного нарушения.

В соответствии с ч. 5 ст. 60.15 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Фактические обстоятельства признания осужденного Ревина Е.В. злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ установлены мировым судьей правильно, на основании представленных начальником исправительного центра и исследованных материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Из представленных материалов следует, что приговором мирового судьи судебного участка №5 Тагилстроевского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13.12.2024 Ревину Е.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Осужденный по предписанию прибыл в исправительный центр – УФИЦ при ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области – 10.06.2025.

Осужденный был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде принудительных работ, однако злостно нарушил порядок отбывания принудительных работ, поскольку находился в исправительном центре в состоянии наркотического опьянения, то есть употребил наркотические средства. Данное нарушение относится к злостному нарушению порядка и условий отбывания принудительных работ.

Факт совершения осужденным Ревиным Е.В. злостного нарушения установленного порядка и условий отбывания принудительных работ подтвержден рапортом от 11.08.2025; объяснениями осужденного; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №<...> от <...>.

Постановлением от 11.08.2025 за совершение указанного нарушения к осужденному применена мера взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей на срок 14 суток с признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 11.08.2025 дисциплинарной комиссией исправительного центра внесено представление о признании осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. По результатам рассмотрения данного представления 11.08.2025 начальником учреждения вынесено постановление о признании осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Мировой судья обоснованно признал наличие указанных обстоятельств достаточным для удовлетворения представления и заменил осужденному неотбытую часть наказания лишением свободы.

При этом мировым судьей дана правильная оценка допущенному осужденным Ревиным Е.В. нарушению.

При определении размера наказания в виде лишения свободы правила ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ мировым судьей соблюдены.

Вид исправительного учреждения мировым судьей определен правильно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, не допущено. Оснований для изменения постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, от 09 сентября 2025 года по представлению начальника УФИЦ при ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Ревина Егора Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ревина Е.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Челябинске. В случае подачи кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.

Судья                                                                                                                   Глотова А.В.